Справа № 3-609/2010 рік
5
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Заїка Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу ДАІ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
28 січня 2010 року о 12 год. 00 хв. на а/д Бердичів-Никонівка ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та вчинив з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 16.11 ПДР, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Крім того, вина правопорушника стверджується протоколом огляду місця події, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає призначити адміністративне стягнення у виді штрафу
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 280, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу – 340 гривень в дохід держави на р/р: 33117336700005, одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичева, код:22062831 банк: УДК у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8299489, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-609. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: