Court ruling № 82993355, 12.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Київ № 640/9254/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши, в порядку спрощеного провадження, заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" доДержавної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування наказу та припису,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест" (04073, м. Київ, вул. Семена Скляренка, 17, код ЄДРПОУ 31175387) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 37471912) про визнання протиправними та скасування наказу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві від 22.04.2019 № 186, припису про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 14.05.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2019 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) учасників справи.

03.06.2019 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, якою доповнено позовні вимоги наступними:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві від 01.04.2019 № 143,

- визнати протиправними та скасувати постанови Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у м. Києві про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 28.05.2019 №№ 94/19/10/26-5/2805/02/2, 96/19/10/26-3/2805/02/2, 95/19/10/26-4/2805/02/2.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви. Вказана заява відповідає вимогам, встановленим положеннями статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахування наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву про збільшення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов