
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2019 р. справа № 520/6787/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Горшкова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велком-Електро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду ,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління Держпраці у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державною нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вилком-Електро» (код ЄДРПОУ 32236309, 61080, Харківська обл.. м. Харків, проспект Гагаріна. б. 201) до усунення порушень, шляхом заборони виробництва (виготовлення), викотили робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:
- заборонити виконання робіт в електроустановках електротехнічному персоналу;
- заборонити експлуатацію: комплектні розподільчі пристрої (КРУ серії КВ 205), виготовлене по ТУ У 31.2-32236309-005, виробництва ТОВ «ВІЛКОМ-ЕЛЕКТРО»; камери розподільчих пристроїв. (Камери серії КСО 272) виробництва ГОВ «ВІЛКОМ-ЕЛЕКТРО»
- заборонити експлуатацію автоматичних вимикачі та пристрої захисного автоматичного вимикання живлення (будівля б/н. що розташована за адресою м. Харків, проспект Гагаріна. 201 «Ш-1»);
- відсторонити електрозварника ручного зварювання ОСОБА_1 від здійснення транспортування вантажів за допомогою вантажопідіймальних кранів;
- відсторонити стропольника ОСОБА_2 від виконання робіт зі стропування, навантаження і вивантаження вантажів;
- заборонити експлуатацію крану мостового електричного однобалкового підвісного зав. № 93, в/н 3,2 т., 2005 р.в.;
- заборонити проведення робіт на верстатному парку слюсарям- електромонтажникам : ОСОБА_3 .. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
- заборонити проведення робіт слюсарю-електромонтажнику ОСОБА_11 ;
- заборонити експлуатацію електроінструменту: електрогайкокрут 6904 (б/н -3 од).;
- заборонити виконання робіт на висоті;
- заборонити експлуатацію свердлильного верстату EINHELL SB 701 (б/н);
- заборонити експлуатацію машини шинооброблюючої, модель DMZT - 303 К;
- заборонити проведення фарбувальних робіт електрозварнику ручного зварювання ОСОБА_12 ;
- заборонити проведення робіт електрозварнику ручного зварювання ОСОБА_12 , електрозварнику ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Суд зазначає, що порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За правилами частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.
Як вбачається з позовних вимог, предметом позову у даній справі є вимога немайнового характеру, а отже ставка судового збору за подання даного позову становить 1921,00 грн.
У позовній заяві докази сплати судового збору відсутні.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім`я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".
Відповідно до пункту частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велком-Електро" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.
Надати позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 82993022, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 520/6787/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: