Court ruling № 82992812, 11.07.2019, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/3876/13-а

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

11 липня 2019 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Карп`як О.О.,

секретар судового засідання Лубоцька Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

02 травня 2018 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” проведено реорганізацію Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (яке є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова), шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 01.03.2018 року внесено запис №14151120004041414 щодо припинення державної реєстрації Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області. Просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови суду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За результатами розгляду справи за позовом Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ТзОВ СК «ЛФ-Проф-Електрон» про стягнення заборгованості судом винесено постанову від 12 червня 2013 року, яким позовні вимоги задоволено повністю.

На виконання вищезазначеної постанови, судом 12 червня 2013 року видано виконавчий лист № 813/3876/13-а.

Ухвалою суду від 29 серпня 2017 року в задоволенні заяви Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а ухвалу від 29.08.2017 року без змін.

Ухвалою Верховного суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року касаційну скаргу Залізничного об`єднаного управління ПФУ м. Львова залишено без задоволення, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.08.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 року залишено без змін.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року за № 821 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, проведено реорганізацію Залізничного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто, процесуальним правонаступництвом є заміна у справі сторони чи третьої особи у разі переходу повноважень (для суб`єкта владних повноважень), прав і обов`язків від однієї особи до іншої (правонаступника) у відносинах, щодо яких виник спір.

Частиною 2 статті 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

З огляду на це, суд дійшов висновку, що Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області є належною стороною (стягувачем) з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року по справі № 813/3876/13-а.

Керуючись ст.ст.248, 379, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

2.Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2013 року у справі № 813/3876/13-а з Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; ЄДРПОУ 13814885,).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський оружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна