
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002934
УХВАЛА
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 липня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Братичак У.В. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові клопотання представника відповідача Івано-Франківської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) звернулася з позовною заявою до Івано-Франківської митниці ДФС (місцезнаходження: вул.Короля Данила, 20, м.Івано-Франківськ, 76010, код ЄДРПОУ 39640261), в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Івано-Франківської митниці ДФС про коригування митної вартості від 03.05.2019 року №UA 206080/2019/000362/2.
11 липня представник відповідача скерував на електронну адресу суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає, що у штаті Івано-Франківської митниці ДФС в юридичному секторі числиться дві штатні одиниці, які представлятимуть інтереси митниці у справах, що призначені на 16.07.2019 в Івано-Франківському окружному адміністративному суді, а тому просять судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Суд, при розгляді клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, виходив з наступного.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2. ст. 195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Отже, даний спосіб участі сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, у зв`язку із чим повинні існувати об`єктивні причини, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь сторони в судовому засіданні. Разом з тим, відповідачем у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не наведено поважних причин, які фактично ускладнюють або роблять об`єктивно неможливою участь у судовому засіданні.
Більше того, суд враховує, що представництво в адміністративному процесі – це правовідносини, в силу яких представник здійснює процесуальні дії від імені та в інтересах особи, яка бере участь у справі, з метою захисту її прав. Представник в адміністративному процесі має право передоручити виконання своїх повноважень іншій особі (в даному випадку – територіальному органу).
Крім цього, клопотання відповідача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції надійшло до суду 11 липня 2019 року, тобто за чотири дні до судового засідання, що не узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 195 КАС України.
Також, суд звертає увагу на те, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді 16.07.2019 року, у зв`язку з тим, що в даному суді 12.00 год. для проведення відеоконференції, заброньована.
Вказане підтверджується системою бронювання систем відеоконференцзв`язку.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника Івано-Франківської митниці ДФС слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача Івано-Франківської митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 1.380.2019.002934 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна
The court decision No. 82992663, Lviv District Administrative Court was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1.380.2019.002934. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: