
Справа № 686/14558/19
Провадження № 2-а/686/571/19
УХВАЛА
про прийняття адміністративної позовної заяви, відкриття провадження
у справі та призначення її
до підготовчого засідання
03 червня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г., розглянувши матеріали справи № 686/14558/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Огородніка Романа Вікторовича 1 бат.4 рота УПП в Хмельницькій області про скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Огородніка Романа Вікторовича 1 бат.4 рота УПП в Хмельницькій області (29008,м. Хмельницький,пр.. Коцюбинського, 35/2) про скасування постанови.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України суддя, -
постановив:
Прийняти до розгляду позовнусправи № 686/14558/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції Огородніка Романа Вікторовича 1 бат.4 рота УПП в Хмельницькій області про скасування постанови.
Призначити підготовче засідання по даній справі на 08 липня 2019 року о 09 годині 40 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб. 310).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21 червня 2019 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.162,175 КАС України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачам копії відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 163 КАС України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud2218
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності може бути подана до сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Продан Б.Г.
The court decision No. 82989413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 686/14558/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: