Court ruling № 82989116, 10.07.2019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.07.2019
Case No.
675/1146/19
Document №
82989116
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/1146/19

Провадження № 2/675/498/2019

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 липня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст. 175-177 ЦПК України та надано позивачу строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення ухвали.

У вказаній ухвалі було зазначено, що позивачу необхідно: доплатити судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; надати суду позовну заяву та її копії належної якості відповідно до кількості учасників справи.

Копія ухвали суду була направлена ОСОБА_1 і вручена їй особисто 07 червня 2019 року, про що свідчить повернуте 10 липня 2019 року до суду зворотне поштове повідомлення. Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався саме з дати вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачу – з 07 червня 2019 року.

Станом на час постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України.

За таких обставин, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконала вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, що унеможливлює відкриття провадження у цивільній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконною бездіяльності, визнання незаконним наказу, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення повної ухвали суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 10 липня 2019 року.

Суддя В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82989116 ?

Документ № 82989116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82989116 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82989116 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82989116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82989116, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 82989116, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 82989116 refers to case No. 675/1146/19

This decision relates to case No. 675/1146/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82989115
Next document : 82989117