Court ruling № 82987901, 12.07.2019, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Кримінальне провадження №1-кп/760/2011/19

Справа №760/17438/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого: судді Курової О.І.

при секретарі Слесар І.

за участю:

прокурорів Харіна С.В. Тарасюка

захисника Калитаєва В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 року за №22019101110000090 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.06.2019 року до Солом`янського районного суду м. Києві надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 05.07.2019 року.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_1 обвинувачуються у вчинені тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі, усвідомлюючи невідворотність покарання може переховуватися від суду, зможе вчинювати тиск на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому просив обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Захисник вважав, що прокурор не довів існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, тому просив обрати відносно ОСОБА_1 інший запобіжний захід, який не пов`язаний із триманням під варто.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав позицію захисника.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час проведення підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід обраний відносно обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не відпали, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, проти громадської безпеки, усвідомлюючи тяжкість покарання може переховуватися від суду, може впливати на свідків, вчиняти інші злочини, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України суд при постановленні ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою зазначеної статті.

Керуючись ст. 314,315,183, КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме до 03.09.2019 року включно.

Визначити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заставу в розмірі 65 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у національній грошовій одиниці, що складає 124 865 гривень, яка може бути внесена як самою обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: 37318005112089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, код ЄДРПОУ - 26268059, банк отримувача - ГУ ДКУ в м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: застава, № ухвали суду, прізвище, ім`я, по-батькові платника застави.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі внесення застави, наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Визначити 2-місячний термін дії обов`язків, покладених на обвинуваченого у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Курова