Court ruling № 82987394, 04.07.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/19928/18-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Соколова О.М.

при секретарі: Березовській К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи №757/19928/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2018 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду.

Разом з цим, учасникам справи було направлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі та направлено відповідачу копію позовної заяви з додатками, та встановлено для учасників строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2018 року прийнято до провадження судді Соколова О.М. та призначено справу до розгляду.

13.05.2019 на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, з посиланням на ст.27 ЦПК України, оскільки вона проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п.7.2 Договору №931598261 від 29.06.2017, місцем виконання цього Договору є місцезнаходження Товариства, а саме: м. Київ, вул. Лейпцизька,15, літ. Б, пов.1, Печерський район.

На підставі викладеного, суд дослідивши матеріали справи та виходячи з підстав заявлених вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до висновку про відсутність підстав для передачі справи на розгляд іншому суду згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, оскільки підсудність вимог позивача регламентована ч.8 ст.28 ЦПК України за місцем виконання договору, що територіально віднесено до Печерського району міста Києва.

На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст.28, ч.1 ст.31, ст.353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу за підсудністю цивільної справи №757/19928/18-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Соколов