
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/853/19 Справа № 699/581/19 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року Колегія суддів апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Гончар Н. І. Сіренка Ю. В.Сіренка Ю. В., Фетісової Т. Л.Фетісової Т. Л. Торопенко Н. М.з участю прокурора
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. про направлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12019250190000237, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду Черкаської області, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області.
В обґрунтування подання вказано, що до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від слідчого СВ Корсунь – Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О. надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12019250190000237.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 02.07.2019 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося.
На даний час у Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює один суддя Свитка С.Л., який відповідно до наказу голови Корсунь - Шевченківського районного суду від 25.06.2019 року №34/В про надання щорічної відпустки ОСОБА_1 , голова суду ОСОБА_1 відбуває у щорічну оплачувану відпустку тривалістю 30 робочих днів, з 15.07.2019 року по 23.08.2019 року включно.
Тому, у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню, голова Корсунь – Шевченківського районного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення клопотання до іншого суду.
Заслухавши доповідача, розглянувши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання має бути задоволене.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час у Корсунь - Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12019250190000237.
Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області, спрямувати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12019250190000237 до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності їх розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -
постановила :
Подання голови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Корсунь – Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області Колобова Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню №12019250190000237 направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.
Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 82986343, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 699/581/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: