
707/213/18
2-во/707/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Смоляр О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
05.07.2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду від 07.05.2019 року, якою було задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Заява аргументована тим, що в Управлінні Державної казначейської служби України у Черкаському районі Черкаської області відмовили у прийнятті заяви щодо повернення судового збору через те, що необхідно виправити «повернути з державного бюджету» на «повернути з УДКС України в Черкаському районі Черкаської області».
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 07.05.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про повернення з державного бюджету ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ) сплаченого судового збору в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп. згідно квитанції № 83223 від 31 січня 2018 року.
Вказана ухвала суду набрала законної сили 07.05.2019 року.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 707/213/18 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення та заяву ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відсутність описки в ухвалі суду від 07.05.2019 року, оскільки судом не вказувалась назва установи, яка повинна повернути кошти з державного бюджету, тому відсутня будь-яка описка. Крім того суд звертає увагу, що заявником не надано письмових доказів в обґрунтування відмови УДКС України в Черкаському районі Черкаської області повернути судовий збір з державного бюджету. Також діючими нормами ЦПК України та Законом України «Про судовий збір» не зобов`язано суд визначати установу, яка повинна повернути заявнику сплачений судовий збір, у зв`язку з чим заява про виправлення описки не підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У заяві ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 07.05.2019 року - відмовити.
Учасники справи можуть ознайомитись з текстом ухвали, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О. А. Смоляр
The court decision No. 82986261, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 707/213/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: