
12.07.2019 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/2177/19
Провадження № 2/644/1285/19
Справа № 644/2177/19
2/644/1285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
з участі:
секретаря судових засідань – Задорожного П.Л.,
представника позивача – ОСОБА_1 Р.В.,
представника відповідача – Левицької ОСОБА_2 .В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» і просила стягнути з відповідача на її користь пеню в розмірі 21194365 грн. 48 коп.
В судове засідання позивач не прибув, його представник позов підтримав.
Представник відповідача позов визнав частково.
Клопотань сторонами не заявлено.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 09 серпня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Клименко
The court decision No. 82985374, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/2177/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: