
Справа № 577/3222/19
Провадження № 3/577/694/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" липня 2019 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства Оборони України військової частини А1376 м. Конотоп про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець стрілець-зенітник військової частини в/ч А1376, і/н: НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЗРД8 від 12.06.2019 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконував обов`язки в умовах особливого періоду в нетверезому стані.
Статтею 256 КУпАП передбачені обов`язкові реквізити протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені час вчинення адміністративного правопорушення та викладена суть правопорушення.
В той же час, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме не зазначене місце та час вчинення адміністративного правопорушення.
За таких обставин справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути до Міністерства Оборони України військової частини А1376 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст.163-1, ст. ст. 256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Міністерству Оборони України військовій частині А1376 для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Гетьман
The court decision No. 82984705, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 577/3222/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: