Court ruling № 82984682, 11.07.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/2040/16-к

Провадження № 1-о/577/12/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2019 р. Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

суддів Буток Т.А., Кравченка В.О.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

прокурора Сапон Л.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року, -.

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за скоєння злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі.

29 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення його захисником через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, оскільки він не має коштів на оплату правової допомоги та не може залучити захисника самостійно.

Прокурор вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.

ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за злочин, передбачений п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відносяться до особливо тяжких злочинів, йому призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частинами 2 та 3 ст. 49 КПК України передбачено, що про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ОСОБА_1 має право на безоплатну вторинну правову допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про необхідність надати доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області щодо призначення засудженому ОСОБА_1 захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, ст. ст. 7, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -

У Х В А Л И В :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за скоєння злочину, передбаченого п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді довічного позбавлення волі у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 травня 2017 року (справа № 576/2040/16, провадження № 1о/577/12/19) .

Забезпечити явку адвоката в судове засідання, яке відбудеться 7 листопада 2019 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8, зал судових засідань № 1.

Копію ухвали невідкладно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.

Ухвала про доручення призначити адвоката є обов`язковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяО. М. Ярмак