Court ruling № 82983280, 11.07.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
11.07.2019
Case No.
487/5457/15-ц
Document №
82983280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/5457/15-ц

Провадження № 6/487/103/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Демиденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про приведення виконавчого документу у відповідність до Закону України «Про виконавче провадження»,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» звернулося до суду з заявою, в якій просив привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий 30.08.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва по справі №487/5457/15-ц, зазначивши дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 .

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи, приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі, серед інших відомостей, зазначається дата народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що 01.03.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення, відповідно до якого позов ПАТ по газопостачанню і газифікації задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню і газифікації заборгованість за послуги газопостачання в сумі 1976,85 грн.; суму збитків в розмірі 973,57 грн., три відсотка річних в розмірі 243,60 грн., а також судові витрати.

30.08.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист, який було пред`явлено стягувачем до виконання в органи ДВС.

07.03.2019 року згідно повідомлення державного виконавця Заводського відділу ДВС міста Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області виконавчий лист, виданий по справі №487/5457/15-ц, повернуто стягувачу без прийняття до виконання через невідповідність його вимогам ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, відсутність РНОКПП боржника.

Зі змісту вищезазначеного виконавчого листа вбачається, що він дійсно не містить дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Згідно повідомлення УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 за адресою, вказаною у виконавчому листі: АДРЕСА_1 , не значиться, дата її народження не зазначена.

Відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 матеріали справи також не містять.

Таким чином, внести до виконавчого документу відомості про дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 неможливо, оскільки в матеріалах справи такі відомості відсутні, а за такого у задоволенні заяви ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Т.А. Карташева

Часті запитання

Який тип судового документу № 82983280 ?

Документ № 82983280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82983280 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82983280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82983280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82983280, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 82983280, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 82983280 refers to case No. 487/5457/15-ц

This decision relates to case No. 487/5457/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82983279
Next document : 82983284