
Копія
Справа № 326/446/19
Провадження № 2-сз/326/11/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору – 768,40 грн. у справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи № 2/326/211/2019, суд приходить до наступного.
25.03.2019 ОСОБА_1 подано до суду позов до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням (а.с.2-3).
При цьому позивачем надано квитанцію № 50 від 25.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн., призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 в Приморський районний суд (а.с.1).
Ухвалою судді Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О. від 16.04.2019 позовну заяву повернуто позивачу (а.с.11).
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у випадках, установлених п. 1 ч. 1 ст. 7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону).
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 «Про державне мито» повернення державного мита проводиться при умові, якщо заява подана до відповідної установи, яка стягує мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету. Положення даної статті є чинними на теперішній час.
Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням повернуто, до заяви про повернення судового збору заявник додала квитанцію про оплату судового збору в сумі 768,40 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, то заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 258-260, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН – НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., який сплачено на р/р 31218206008276, код банку 899998 за квитанцією № 50 від 25.03.2019.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в 15 днів до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Д.О. Каряка
Копія вірна: суддя Д.О. Каряка
о .
12.07.19
The court decision No. 82980682, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 326/446/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: