
Справа № 423/4061/18
2/423/69/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 липня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 104 408,51 грн., також просив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, як малозначне, оскільки, ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним, тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог ч.4 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки позивач надав клопотання про розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, згідно наданих документів.
При цьому відповідно до Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р Антрацит, віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, тому відповідач 2 ОСОБА_2 по справі, адреса у позовній заяві зазначена : АДРЕСА_1 , викликається до суду через оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277,279 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити позовне провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 серпня 2019 року о 11:30 год. у залі судового засідання Попаснянського районного суду Луганської області з викликом сторін.
Відповідача 2 ОСОБА_2 у справі викликати до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України
Визначити відповідачу (третій особі) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Запропонувати відповідачу (третій особі) надати відзив на позов відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.
Повідомити сторонам, (третій особі), що вони зобов`язані подати свої докази в порядку ст.. 83 ЦПК України. Докази, подані з порушенням вимог, не приймаються, крім випадку коли особа яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам що підчас підготовчого судового засідання сторони мають право укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Надіслати на адресу відповідачів копію цієї ухвали з копіями позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя : А.В. Архипенко
The court decision No. 82980643, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 423/4061/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: