Decision № 82980252, 09.07.2019, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа №409/1169/18

Пров.№2/409/286/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2019 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

В с т а н о в и в :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.09.2011 року на 32 км+550 м а/д Овруч-Київ Вишгородського району Київської області сталася ДТП за участю автомобіля ВАЗ 21063 д/н НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_1 , та мотоцикла Yamaha д/н НОМЕР_2 , який знаходився під керуванням ОСОБА_2 .. 07.08.2013 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК Україна, та призначено покарання у вигляді штрафу. В результаті зазначеної ДТП мотоцикл Yamaha д/н НОМЕР_2 був пошкоджений, в наслідок чого його власнику завдано матеріальних збитків в розмірі 57558,30 грн.. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі.

На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.04.2015 року, з Моторного (транспортного) страхового бюро України на користь ОСОБА_2 стягнуто страхове відшкодування в розмірі 50000 грн., моральну шкоду в розмірі 2550 грн. та вирішено питання про розподіл судових витрат. Зазначена шкода відповідачем не була відшкодована потерпілій особі. В зв`язку з тим, що позивач поніс збитки з вини відповідача, та просить суд стягнути в порядку регресу з останнього кошти в розмірі понесених витрат - 52500 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1762 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання 05.06.2019р. та 09.07.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

09.07.2019 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Вишгородського районного суду Київської області 07.08.2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК Україна, та призначено покарання у вигляді штрафу за зіткнення з транспортним засобом - мотоциклом марки Yamaha д/н НОМЕР_2 (а.с.7-8).

Згідно матеріалів справи позивач на підставі заочного рішення

Вишгородського районного суду Київської області від 27.10.2014 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06.04.2015 року, сплатив ОСОБА_2 матеріальну шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталася через провину відповідача в розмірі 50000 грн. та моральну шкоду в розмірі 2550 грн. (а.с.9-18).

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, що відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Згідно до платіжних доручень позивач сплатив повністю всі суми відповідно до висновку фахівця, поніс витрат з надання послуг аварійного комісара та на правові послуги, які підтверджені відповідними документами та визнані відповідачем.

Оскільки до теперішнього часу відповідачем не сплачено страхові витрати, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1762 грн. – понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,16, 1166, 1191 ч.1 ЦК України, Законом України “Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р НОМЕР_3 в Укрексімбанку м.Києва ЄДРПОУ 21647131 МФО № 322313) кошти в розмірі понесених витрат - 52500 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн., а всього 54262 (п`ятдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, місцезнаходження за адресою: Русанівський бульвар, 8 м.Київ.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко