№ 82979449, 12.07.2019, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
395/818/19
Document №
82979449
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 395/818/19

Провадження № 3/395/424/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032142 від 18 червня 2019 року, ОСОБА_2 , 18.06.2019 року, близько 11 години 10 хвилин по вул. Шевченка в м. Новомиргород Кіровоградської області керував автомобілем ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Оповіщений про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання, в якому просить передати вказану справу на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та не має змоги з`явитися до Новомиргородського районного суду.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Києво - Святошинського районного суду Київської області за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/818/19

Провадження № 3/395/424/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032142 від 18 червня 2019 року, ОСОБА_2 , 18.06.2019 року, близько 11 години 10 хвилин по вул. Шевченка в м. Новомиргород Кіровоградської області керував автомобілем ВАЗ 21043, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Оповіщений про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання, в якому просить передати вказану справу на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та не має змоги з`явитися до Новомиргородського районного суду.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Києво - Святошинського районного суду Київської області за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 82979449 ?

Документ № 82979449 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82979449 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82979449 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82979449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82979449, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 82979449, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 82979449 refers to case No. 395/818/19

This decision relates to case No. 395/818/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82979446
Next document : 82979542