Court ruling № 82977749, 12.07.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
243/7153/16-к
Document №
82977749
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 243/5440/18

№ 1-кп/243/57/2019

У Х В А Л А

12 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Слов`янську матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України.

На адресу суду 12.07.2019 р. свідок ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного 15 липня 2019 року о 09-00 год., у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Одеси. Своє клопотання обґрунтував тим, що він проходить службу у м.Одеса.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин.

З ч.2 ст.336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони.

Суд вважає зазначені свідком ОСОБА_2 причини неможливості його безпосередньої участі у судовому засіданні поважними та приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, для забезпечення допиту свідка у судовому засіданні, у відповідності до положень ст.336 КПК України, приходжу до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання свідка і здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження - задовольнити.

Доручити Київському районному суду м.Одеси проведення судового засідання, призначеного 15 липня 2019 р. о 09-00 год., в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Повідомити свідка ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Київського районного суду м.Одеси.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м.Одеси.

У відповідності до ч.5 ст.336 КПК України доручити Київському районному суду м.Одеси перевірити документи, що посвідчують особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 82977749 ?

Документ № 82977749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82977749 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82977749 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82977749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82977749, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82977749, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82977749 refers to case No. 243/7153/16-к

This decision relates to case No. 243/7153/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82977746
Next document : 82977754