Court ruling № 8297645, 18.02.2010, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
18.02.2010
Case No.
11/391-а
Document №
8297645
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2010 р.                               м. Київ                                        К-7705/07

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого                              Степашка О.І.

суддів:                                        Конюшка К.В.

                                                  Ланченко Л.В.

                                                  Пилипчук Н.Г.

                                                  Рибченка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2007

у справі №11/391-А

за позовом          Державного комунального підприємства «Київжитлотеплокомуненерго»

до          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

про          визнання рішення нечинним

В С Т А Н О В И В :

Державне комунальне підприємство «Київжитлотеплокомуненерго»(далі по тексту –позивач, ДКП «Київжитлотеплокомуненерго») звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва (далі по тексту –відповідач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 10.07.2006 №3338/1/15-11/05506193/4634/10.

Постановою Господарського суду м. Києва від 13.11.2006, позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 було повернуто апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на підставі частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 та відкрити апеляційне провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Києва підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2007 було залишено апеляційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва без руху, посилаючись на порушення норм частини 1 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідача було зобов’язано у строк до 28.02.2007 надати докази подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Господарського суду м. Києва від 13.11.2006.

Дана ухвала була направлена на адресу ДПІ у Шевченківському районі м. Києва 21.03.2007 та отримана 22.03.2007, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Отже, ухвала від 19.02.2007 була направлена після строку, який надавався для усунення недоліків, що зробило неможливим усунення недоліків у встановлений судом строк.

За наведеними обставинами ухвала Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 підлягає скасуванню, з направленням справи до суду апеляційної інстанції для вирішення продовження розгляду та питання про прийняття апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 222, 227, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва задовольнити частково.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2007 скасувати.

Справу направити до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню, крім як з підстав, в порядку та строки, передбаченими статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий(підпис)О.І. Степашко

Судді(підпис)К.В. Конюшко

(підпис)Л.В. Ланченко

(підпис)Н.Г. Пилипчук

(підпис)А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Відповідальний секретар                                                            І.Ю. Гончарук

Часті запитання

Який тип судового документу № 8297645 ?

Документ № 8297645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8297645 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8297645 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8297645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8297645, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 8297645, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8297645 refers to case No. 11/391-а

This decision relates to case No. 11/391-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8297643
Next document : 8297654