Court ruling № 82970735, 11.07.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" липня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2911/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши скаргу (вхідний № 16747 від 10 липня 2019 року) Фермерського господарства "Ваткін" на дії Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс", м.Харків до Фермерського господарства "Ваткін", с. Черкаські Тишки про стягнення 2936810,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс", м.Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства "Ваткін", с. Черкаські Тишки про стягнення з відповідача 999000,00 грн. основного боргу за договором, 1073925,00 грн. пені за договором, 349999,65 грн. штрафу за договором, 34365,60 грн. 3% річних за договором та 479520,00 грн. за користування грошовими коштами.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 січня 2019 року позов задоволено повністю; стягнуто з Фермерського господарства "Ваткін" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний дім "Фенікс" 999000,00 грн. основного боргу за договором, 1073925,00 грн. пені за договором, 349999,65 грн. штрафу за договором, 34365,60 грн. 3% річних за договором, 479520,00 грн. за користування грошовими коштами, 4500,00 грн. судового збору та стягнуто з Фермерського господарства "Ваткін" на користь Державного бюджету України 39552,16 грн. судового збору.

12 лютого 2019 року по справі № 922/2911/18 були видані відповідні накази.

10 липня 2019 року Фермерське господарство "Ваткін" звернулося до господарського суду із скаргою (вхідний № 16747) на дії Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича, в якій просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника від 25 червня 2019 року, винесену приватним виконавцем Цимбал Сергієм Володимировичем по виконавчому провадженню № 58676546 про арешт майбутнього врожаю 2019 року зернових та будь-яких інших сільськогосподарських культур, який знаходиться на земельних ділянках сільськогосподарського призначення на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами 6324584200:01:000:0023; 6324584200:07:000:0196; 6324584200:01:000:0030; 6324584200:14:000:0209; 6324584200:01:000:0024; 6324584200:12:000:0053; 6324584200:01:000:0027 та скасувати постанову про арешт майна боржника від 08 липня 2019 року, винесену приватним виконавцем Цимбал Сергієм Володимировичем по виконавчому провадженню № 58676546 про арешт земельних ділянках сільськогосподарського призначення на території Картамиської сільської ради Первомайського району Харківської області з кадастровими номерами 6324584200:01:000:0023; 6324584200:07:000:0196; 6324584200:01:000:0030; 6324584200:14:000:0209; 6324584200:01:000:0024; 6324584200:12:000:0053; 6324584200:01:000:0027.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, розглянувши вищезазначену скаргу, вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

На підставі викладено та керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу (вхідний № 16747 від 10 липня 2019 року) Фермерського господарства "Ваткін" на дії Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "18" липня 2019 р. о 12:00

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 203.

4. Запропонувати учасникам процесу надати через канцелярію господарського суду:

- стягувачу - письмові пояснення на скаргу, їх документальне та нормативне обґрунтування;

- Приватного виконавця Цимбал Сергія Володимировича - відзив на скаргу, його документальне та нормативне обґрунтування.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та органу державної виконавчої служби.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 11.07.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець