Court ruling № 82970430, 11.07.2019, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" липня 2019 р.Справа № 924/439/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів

до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка

про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

за участю представників:

від позивача: Богдан І.А., Зінкевич Д.В.

від відповідачів: Грищенко І.С. (в режимі відеоконференції), Оніщук Є.О.

встановив: Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м.Старокостянтинів звернулось до суду з позовом до - сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка , - Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" м.Шепетівка про визнання договору відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним у межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом.

В обґрунтування вимог зазначає, що 26.09.2018р. між сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" було підписано договір про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-3. Посилається на ст.ст. 179, 180, 189 ГК України, ст. 215, 638 ЦК України.

Повноважні представники позивачів позовні вимоги підтримали.

У відзиві на позов відповідач 1 (вх.№05-22/4904/19 від 12.06.2019р.) просить суд задовольнити заяву позивача та визнати договір відступлення права вимоги №26/09/2018-3 від 26.09.2018р. між СВК "Перший національний виробничий кооператив" та Товариством з обмеженою відповідальністю"Органік Сідс" недійсним. В обгрунтування своєї позиції вважає, що даний договір укладений без будь-якої користі для СВК "ПНВК" та передбачає відчуження реальної дебіторської заборгованості СВК "ПНВК", за оплату з відстроченим платежем на 5 років, що ставить під сумнів економічну вигоду такого правочину для СВК "ПНВК". Звертає увагу на те, що даним договором штучно створено умови, які перешкоджають відновленню платоспроможності боржника, порушують права та законні інтереси кредиторів та зменшують ліквідаційну масу боржника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" у відзиві на позов (вх.№05-22/4940/19 від 13.05.2019р.) просить суд відмовити у задоволенні позову. В обгрунтування своєї позиції посилається на те, що станом на 01.08.2018р. у відповідача 1існувала заборгованість перед відповідачем 2 в загальному розмірі 16301989,20 грн. на підставі договору про відступлення права вимоги №01/08-2018/ЗВ від 01.08.2018р. відповідно до якого ТОВ "Зелений простір Поділля" передало для відповідача 2 право вимоги до відповідача 1 на суму 2569070,00 грн.; договору про відступлення права вимоги №01/08-2018/СВ від 01.08.2018р. відповідно до якого ТОВ "Сапоніт-Інвест" передало для відповідача 2 право вимоги до відповідача 1 на суму 8480300,00 грн.; договору про відступлення права вимоги №01/08-2018/ДВ від 01.08.2018р. відповідно до якого ПАТ "Добробут АГ" передало для відповідача 2 право вимоги до відповідача 1 на суму 5252619,20 грн.

Звертає увагу на те, що укладаючи спірні договори цесії у відповідача 1 зменшилась існуюча перед ТОВ "Органік Сідс" заборгованість шляхом заліку зустрічних однорідних вимог у відповідності до ст. 601 ЦК України.

Враховуючи складність фактичних обставин справи, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/439/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання у справі №924/439/19 на 11:30 год. "02" серпня 2019 р.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/439/19, призначеного на 11:30 год. 02 серпня 2019 р. (для участі представника сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" та товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс" ).

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 11.07.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 6 примірники: 1- у справу, 2- позивачу (31104 Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул.І.Франка,47), 3- відповідачу 1-(30403 Хмельницька область, м.Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, буд.31), 4- відповідачу 2 (30400, Хмельницька область м.Шепетівка вул.Тітова, буд. 1А),5- розпоряднику майна боржника Ведмедєву С.С. (а/с 116, м.Київ, 01001) 6- Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна,14-а) ).всім реком. з повідомл. про вруч.