Court ruling № 82970313, 11.07.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
11.07.2019
Case No.
914/441/15
Document №
82970313
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2019 р. Справа № 914/441/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали скарги: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про визнання неправомірною постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов`язання начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283

у справі №914/441/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Комунального підприємства “Моршинтеплоенерго”, м.Моршин Львівської області

про стягнення 4201431,01грн.

Суб`єкт оскарження – державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Федоришин Наталія Стефанівна.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила скарга №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання неправомірною постанови про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору межах виконавчого провадження ВП № 59275283, винесену 21.06.19р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області та зобов`язння начальника Стрийського міськрайонного відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області, скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій в частині стягнення судового збору в межах виконавчого провадження ВП № 59275283.

Дослідивши матеріали скарги, виходячи з положень ст.ст. 339, 340, 341, 342 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та розгляду даної скарги.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу №14/5-2043в від 10.07.2019р. (вх.№1895/19 від 11.07.2019р.) Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до розгляду.

Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.07.19 р. о 15:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань №5 (2 поверх).

Скаржнику (стягувачу, позивачу) – надати документальне обґрунтування вимог; подати матеріали виконавчого провадження; надати поштовий конверт про отримання стягувачем оскаржуваної постанови від 21.06.2019р.; подати докази виконання рішення (за наявності); явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Стрийському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області – забезпечити в судове засідання явку державного виконавця Федоришин Наталії Стефанівни, у разі якщо особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), забезпечити в судове засідання явку посадової особи, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника; подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду та належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження долучити до матеріалів справи; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Боржнику (відповідачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; явка в судове засідання повноважного представника на власний розсуд.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80, ст. 91 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82970313 ?

Документ № 82970313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82970313 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82970313 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82970313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82970313, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 82970313, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82970313 refers to case No. 914/441/15

This decision relates to case No. 914/441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82970312
Next document : 82996030