Court ruling № 82969908, 11.07.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
11.07.2019
Case No.
908/1522/19
Document №
82969908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.2019 Справа № 908/1522/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, -

позивача-1 Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6)

позивача-2 Військової частини А0593, ідентифікаційний код юридичної особи 08202683 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100а)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-Технології”, ідентифікаційний код юридичної особи 36844974 (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182, к. 42)

про повернення земельної ділянки

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Запорізького гарнізону Південного регіону України (далі за текстом – Прокурор) звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом №6-2/4884вих.19 від 13.06.2019 (вх. № 1636/08-07/19 від 18.06.2019) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України (позивач-1) та Військової частини А0593 (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-Технології” про повернення земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 :0082, площею 1,9900 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Позов заявлено на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 328, 388 Цивільного кодексу України і обґрунтовано тим, що спірна земельна ділянка передана первісному набувачу у власність на підставі незаконних розпоряджень Бердянської РДА, а тому, дана земельна ділянка безпідставно відчужена відповідачу у справі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 справу № 908/1522/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/1522/19 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 05.07.2019, включно.

Отримання копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.06.2019 у справі № 908/1522/19 про залишення позовної заяви без руху уповноваженою особою Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України 25.06.2019 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 6900118304139, долученого до матеріалів справи.

Станом на 11.07.2019 Прокурором недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.06.2019, не виправлені.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що строк, установлений судом для виправлення недоліків закінчився 05.07.2019, беручи до уваги, що 06.07.2019 та 07.07.2019 вихідні дні та поштовий пробіг, суд повертає позовну заяву Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Військовому прокурору Запорізького гарнізону Південного регіону України позовну заяву №6-2/4884вих.19 від 13.06.2019 (вх. № 1636/08-07/19 від 18.06.2019), подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах: Міністерства оборони України (позивач-1) та Військової частини А0593 (позивач-2) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Б.І.З.-Технології” про повернення земельної ділянки - кадастровий номер НОМЕР_1 :0082, площею 1,9900 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.

Додаток на адресу Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2): позовна заява №6-2/4884вих.19 від 13.06.2019 з додатками на 51 арк., у т.ч. платіжне доручення № 320 від 13.05.2019 на суму 1921 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 11.07.2019 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.07.2019.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82969908 ?

Документ № 82969908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82969908 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82969908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82969908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82969908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 82969908, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82969908 refers to case No. 908/1522/19

This decision relates to case No. 908/1522/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82969907
Next document : 82969909