Decision № 8296983, 09.02.2010, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 0555 Справа № 2-366/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„09” лютого 2010 року м.Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Шпаковській Ю.В., позивачці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ясинувата цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку, посилаючись на те, що від шлюбних відносин з відповідачем вони мають неповнолітню дитину. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Проживають разом. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлено належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1І перебували у шлюбі, який було розірвано 17 травня 2004 року, запис №39, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ясинуватського районного управління юстиції, серія 1-НО № 380691. Від шлюбних відносин сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживають разом. Відповідач матеріальної допомоги на утримання їх дитини не надає.

У відповідності до ст. 180 СК України, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Суд, враховуючи матеріальне положення сторін, дитини, вважає за необхідне стягувати аліменти на користь позивачки утримання дитини, згідно до ст. ст. 182 і 183 СК України, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2009 року, до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України, суд, постановляючи рішення, допускає негайне його виконання у випадку стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, тому з відповідача треба стягнути судовий збір в сумі 51,00 грн. в дохід держави, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,88,169,212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в Донецькій області, Ясинуватському районі АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, у розмірі ј частки всіх видів заробітку відповідача, але не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 грудня 2009 року, до повноліття дитини.

Рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджет Ворошиловського району м.Донецьк (р/р 31216259700004 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537) – витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 гривень.

Направити відповідачу копію рішення.

Рішення може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Гаврилюк