
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
10.07.2019Справа № 904/485/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Колорит-Плюс»До1. Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2. Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник" Прозвільнення майна з-під арешту
ПОВІДОМЛЯЄ:
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Архітектора Городецького, будинок 13), як відповідача 1
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Машинобудівник" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Гомельська, будинок 59), як відповідача 2
про відкладення підготовчого засідання на 31.07.19 о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .
Явка представників відповідачів 1 та 2 у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Спичак О.М.
The court decision No. 82969521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/485/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: