Court ruling № 82969169, 10.07.2019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.07.2019
Case No.
229/3926/19
Document №
82969169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Номер провадження 2-о/229/369/2019

Справа № 229/3926/19

10 липня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1, 2 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, з заяви вбачається, що заявник звернулась до УПФ у м.Дружківка для оформлення пенсії. При перевірці документів співробітниками пенсійного фонду було встановлені помилки в трудовій книжці відносно заявника.

Проте, в порушення вимог ст.318 ЦПК України, заява не містить причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, а також до заяви не долучено доказів, що заявник дійсно зверталася до УПФ у м.Дружківка, а також доказів, того, що працівниками УПФ були встановлені недоліки оформлення документів – відмова у вчиненні певних дій, повернення пакету документів тощо.

Поряд з цим, Положеннями ч.4 ст.177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви у справах окремого провадження, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник долучила документи до заяви на підтвердження сплати судового збору у сумі 384 грн. 00 коп.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що заявником не вповній мірі сплачено судовий збір, тому заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі – «00 грн. 20 коп.».

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.177, 318 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків, який складає 7 (сім) днів з дня отримання копії ухвали.

Доплата судового збору у сумі «00 грн. 20 коп. підлягає сплаті: Отримувач коштів Дружківське УК/м.Дружкiвка/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273; Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31210206005040; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 10 липня 2019.

Суддя: В. О. Лебеженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82969169 ?

Документ № 82969169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82969169 ?

Дата ухвалення - 10.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82969169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82969169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82969169, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82969169, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 82969169 refers to case No. 229/3926/19

This decision relates to case No. 229/3926/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82954264
Next document : 82969171