Court ruling № 82968680, 21.05.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 травня 2019 р.Справа №160/2991/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Врони О.В розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в режимі відеоконференції за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерні світлотехнічні технології” до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмов,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерні світлотехнічні технології” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмов.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/2991/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження.

20 травня 2019 року до суду надійшла заява представника Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в судовому засіданні, призначеному на 04 червня 2019 року в режимі відеоконференції. Як вбачається з клопотання, представник відповідача просить забезпечити проведення відеокоференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проте, суд відмовляє в означеному клопотанні відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на 04 червня 2019 року о 11:30 в Шостому апеляційному адміністративному суді, Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді, згідно відомостей WEB-програми "Бронювання систем відеокоференції зв`язку" відсутні вільні зали, спеціально обладнані для проведення судового засідання в режимі відеоконференціії.

Враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 04 червня 2019 року о 11:30 в режимі відеоконференції в Шостому апеляційному адміністративному суді або Окружному адміністративному суді м. Києва, Касаційному господарському суді у складі Верховного суду, Північному апеляційному господарському суді, Господарському суді м. Києва, Київському апеляційному суді, суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Київської міської митниці ДФС про прийняття участі у справі №160/2991/19 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона