№ 82967439, 11.07.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/10491/19

Провадження №3/592/1672/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

28.04.2019 року о 01-01 годині поблизу б.45 по вул. Р. Атаманюка в м. Суми гр. ОСОБА_1 в правій кишені куртки при собі зберігав паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібленому стані. Дана речовина, згідно висновку експерта №19/119/7-2/906е від 14.06.2019, є особливо небезпечним наркотичном засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса становить 0,750 г., чим вчинив правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 254665 від 10.07.2019 р.; протоколом огляду місця події від 28.04.2019 р., згідно якого ОСОБА_1 в правій кишені курти зберігав паперовий згорсток, які належать останньому; висновком експерта №19/119/7-2/906е від 28.04.2019.

Постановою про закриття кримінального провадження від 19.06.2019 р., кримінальне провадження № 12019200440001209 від 28.04.2019 р. закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття, має на утриманні малолітню дитину.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ – пакет №2822465, з паперовим згорстком речовиною рослинного походження у подрібленому стані, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок – 31215256700001, код платежу – 22030106).

Речовий доказ – пакет №2822465, з паперовим згорстком речовиною рослинного походження у подрібленому стані, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко