Court ruling № 82964721, 08.07.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/420/19

Провадження № 1-кс/755/4754/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ламбуцькій Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Кучер А.М., про призначення комп`ютерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018100000000269 від 03 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС четвертого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітан податкової міліції Кучер А.М., звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення комп`ютерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018100000000269 від 03 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні четвертого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100000000269 від 03 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів слідчим не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32018100000000269 від 03 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України комп`ютерно - технічної експертизи.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення комп`ютерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС четвертого слідчого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Кучер А.М., про призначення комп`ютерно - технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32018100000000269 від 03 грудня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. Сазонова