Court ruling № 82964534, 09.04.2019, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20873/18

провадження № 2/753/717/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Пасько І.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський В.А.,

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2018 ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» (далі по тексту - ПАТ «Альфа - Банк») про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. від 20.09.2017 № 19103 про стягнення з неї грошових коштів в сумі 20617,31 доларів США на користь стягувача ПАТ «Альфа - Банк».

В підготовчому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. копій документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, що є підставою для проведення підготовчого засідання без фіксування технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями ст. 95 цього Кодексу передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За приписом ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з огляду на предмет доказування у даній справі суд визнає доводи представника позивача про те, що документи, на підставі яких вчинявся оспорюваний виконавчий напис має значення для справи.

Оскільки зазначені документи необхідні для вирішення спору, але ні позивач, ні відповідач їх не надали, суд вбачає підстави для їх витребування.

Керуючись статтями 116-118, 197, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 19103 від 20.09.2017 про стягнення грошових коштів в сумі 20617,31 доларів США з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «Альфа-Банк».

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів протягом 14 днів з дня одержання її копії.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходяться докази, повинна видати їх на вимогу суду. Особи, які не мають можливості надати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 2 липня 2019 р. о 17-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 122.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: