
Справа № 710/732/19 Провадження № 3/710/361/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2019 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30 травня 2009 року, не працюючий, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 07.06.2019 о 18 годині 00 хвилин, за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 . Крім цього 27.11.2018 та 01.03.2019 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП. Тобто було застосоване адміністративне стягнення за ч.ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час. дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, свою вину згідно пояснення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР №353646 від 07.06.2019 року, який складений відповідно до вимог чинного закону (а.с.1), рапортом старшого інспектора – чергового СРПП Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області Дубина А.О., (а.с.2), поясненням ОСОБА_2 , (а.с.3), поясненням ОСОБА_1 , (а.с.4), Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 22.12.2018 справа № 710/1441/18 (а.с.5), Постановою Шполянського районного суду Черкаської області від 23.03.2019 справа № 710/201/19 (а.с.6).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 07.06.2019 року о 18 годині 00 хвилин за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями, що виразились у висловлюванні нецензурною лайкою в сторону своєї співмешканки, ОСОБА_2 , вчинив правопорушення передбачене ч.2. ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 , слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 40 (сорока годин), яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 , піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 384,20 грн., відповідно до ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись, ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт в розмірі 40 (сорока годин).
Постанову не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили, направити на виконання до Шполянського районного сектору з питань пробації, Філії державної Установи «Центр Пробації», Міністерства юстиції України, вул. Волонтерська, 24 м. Шпола, Черкаська область.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 30 травня 2009 року, не працюючий, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави за такими реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 82964081, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 710/732/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: