Court ruling № 82963237, 01.07.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 6/646/69/2019

Справа № 646/14590/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2019 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харків у складі:

головуючого судді: Шелест І.М.,

за участю секретаря: Волошко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харків цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лаптікової Д.В. про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2019 старший державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лаптікова Д.В. звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа про «стягнення з Кредитної спілки «Регіон» на користь ОСОБА_1 суми боргу в сумі 4160, 87 грн.» у цивільній справі №646/14590/14-ц, виданий 15.05.2015 року» виданого Червонозаводським районним судом м. Харкова за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Регіон» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у зв`язку з його втратою при реорганізації відділів державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області, у результаті якої утворено Міжрайонний ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області шляхом злиття Комінтернівського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з`явились. Заявник у тексті заяви просила розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Із довідки про втрату виконавчого документу вбачається, що при перевірці встановлено факт втрати виконавчого документу, а саме виконавчого листа Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/14590/14-ц від 15.05.2015 про стягнення з Кредитної спілки «Регіон» на користь ОСОБА_1 суми боргу в сумі 4160, 87 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що судом 2 виконавчі листи було видано 15.05.2015 позивачу ОСОБА_1 , оскільки виконавчий лист до новоутвореного відділу Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області не передавався, тому суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на вищевикладене, керуючись Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лаптікова Д.В. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 646/14590/14-ц від 15.05.2015 про стягнення з Кредитної спілки «Регіон» на користь ОСОБА_1 суми боргу в сумі 4160, 87 грн. за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Регіон» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест