Court ruling № 82962859, 09.04.2019, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

Номер провадження 2/631/240/19

Справа № 631/124/18

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 квітня 2019 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання – М`ячиної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням в якості співвідповідачів по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Нововодолазької селищної ради Харківської області, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, загальною площею 55,2 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась завчасно та належним чином відповідно до вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України

Голова Нововодолазької селищної ради Харківської області Єсін ОСОБА_6 . ОСОБА_7 надав до суду заяву за вхідним № 5693/18-вх від 14.11.2018 року, відповідно до якої проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечував, розгляд справи просив провести за відсутності представника відповідача по справі.

ОСОБА_4 08.01.2019 року надала заяву за вхідним № 98/19-вх відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

ОСОБА_2 на адресу суду 08.01.2019 року направила заяву за вхідним № 97/19-вх відповідно до якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

ОСОБА_3 на адресу суду 09.04.2019 року направив заяву за вхідним № 378/19-вх відповідно до якої розгляд справи просив провести за його відсутності.

Частина 1 ст. 240 ЦПК України зобов`язує суд відкласти розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що сторони процесу у судове засідання не з`явилися, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку загального позовного провадження,

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесу, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258 – 261, 275, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи № 631/124/18 (провадження № 2/631/240/19) за позовом ОСОБА_1 до Нововодолазької селищної ради Нововодолазького району Харківської області, із залученням в якості співвідповідачів по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно, що розглядається в порядку загального позовного провадження на 14 годину 00 хвилин 13 травня 2019 року.

Розгляд справи здійснювати у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1 з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України, а саме: неявка у судове засідання будь – якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Трояновська