Court ruling № 82962085, 11.07.2019, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.07.2019
Case No.
639/1900/17
Document №
82962085
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №639/1900/17

Провадження №1-р/639/5/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Караванського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Козич К.В. про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/1900/17 (провадження №1-в/639/776/18) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

На підставі п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України встановлено ОСОБА_1 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою Жовтневого районного суду від 03.10.2018 року задоволено подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Бикової В.В. та скасовано засудженому ОСОБА_1 звільнення від відбування призначеного судом покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року та направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі.

03.07.2019 року до суду надійшла заява начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Козич К.В. про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року стосовно ОСОБА_1 щодо відрахування початку строку покарання, оскільки в резолютивній частині ухвали не зазначено звідки відраховувати початок строку покарання у виді позбавлення волі.

11.07.2019 року надійшло повідомлення начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Козич К.В. про те, що згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_1 29.11.2018 року був затриманий на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року співробітниками Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області та поміщений до ІТТ №1 ГУ НП в Харківській області.

Представник ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» та засуджений ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про проведення судового засідання без його участі, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 Бєляєв О.І. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Дослідивши зміст заяви начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» про роз`яснення судового рішення та матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

При складенні ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/1900/17 у резолютивній частині ухвали помилково не зазначено, з якого часу засудженому ОСОБА_1 необхідно відрахувати початок строку покарання.

Враховуючи викладене, правильним є роз`яснення ухвали суду від 03.10.2018 року та зазначення, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно відрахувати з дати його фактичного затримання, тобто з 29.11.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 369, 372, 376, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву начальника ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)» Козич К.В. про роз`яснення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/1900/17 (провадження №1-в/639/776/18) – задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2018 року по справі №639/1900/17 (провадження №1-в/639/776/18), зазначивши в резолютивній частині ухвали наступне:

«Початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.09.2017 року відраховувати з дати його фактичного затримання, тобто з 29.11.2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для засудженого, який утримується під вартою – з моменту отримання ним копії судового рішення.

Суддя В.О. Курило

Часті запитання

Який тип судового документу № 82962085 ?

Документ № 82962085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82962085 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82962085 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82962085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82962085, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82962085, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82962085 refers to case No. 639/1900/17

This decision relates to case No. 639/1900/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82962083
Next document : 82962092