
Справа № 686/30287/18
Провадження № 1-кп/686/330/19
УХВАЛА
м. Хмельницький 9 липня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Місінкевича А.Л., за участю секретаря судового засідання Цвігун О.В., прокурора Котик А.С., потерпілого ОСОБА_1 , захисника – адвоката Гандзьошина М.В., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судові засідання, призначені на 16 годину 30 хвилин 8 липня 2019 року та о 16 годину 30 хвилин 9 липня 2019 року обвинувачений ОСОБА_2 , до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, за здійсненим відповідно до статей 134-137 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) викликом не прибув.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 в якій він просить розгляд справи відкласти у зв`язку з хворобою, проте останнім не надано жодних документів, що підтверджували б факт наявності у нього тяжкої хвороби або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад, тому причини неявки ОСОБА_2 в судове засідання визнаються судом не поважними.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 та накладення на нього грошового стягнення.
Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд відкласти на 17 годину 00 хвилин 15 липня 2019 року.
Здійснити привід до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54, каб. 307) на зазначені час та дату обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Накласти на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1936 (одну тисячу дев`ятсот тридцять шість) гривень.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Копію ухвали направити процесуальному прокурору – прокурору Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С. для здійснення контролю за її виконанням.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час судового розгляду, має право подати клопотання про скасування ухвали в частині накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий А.Л. Місінкевич
The court decision No. 82960725, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/30287/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: