
Справа № 2/593/9/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Шміло В.І.,
з участю секретаря судового засідання Макійчук Г.Р.
представника відповідача адвоката Бойка П.В.
розглянувши позовну заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі,-
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року до Бережанського районного суду надійшла позовна заява першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Ухвалою Бережанського районного суду від 20 березня 2019 року судом було призначено вищевказану справу до судового розгляду на 09 квітня 2019 року.
Однак, Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року визначено, що в порядку цивільного судочинства розглядаються справи, що виникають із приватноправових відносин. Згідно вказаної постанови також слідує, що правове регулювання відносин між державою і громадянином України у зв`язку з виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, а також загальні Засади проходження в Україні військової служби регулює Закон України від 25 березня 1992 року № 2232-Х11 «Про військовий обов`язок і військову службу», у відповідності до частини першої статті 2 якого випливає, що військова служба є державною службою особливого характеру і час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботи за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Одним із видів військової служби, як зазначено у постанові суду, є військова служба(навчання) курсантів вищих навчальних закладів, а отже навчаючись у вищому навчальному закладі Міноборони, особа проходить військову службу, яка відповідно до зазначених норм КАС України вважається публічною службою.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що вказані у позовній заяві правовідносини у цивільній справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, є адміністративно-правовими, а отже і справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись Постановою Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 705/1664/17, п.1 ч.І ст.255, 354 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_1 про відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі - провадженням закрити, оскільки вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом 15 діб з дня її проголошення.
Суддя В.І Шміло
The court decision No. 82959710, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 593/1286/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: