№ 8295873, 12.03.2010, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
12.03.2010
Case No.
3-105
Document №
8295873
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-305/2010р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Аліт», проживаючої за адресою: 86115, АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2010 року Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області було здійснено планову виїзну перевірку ТОВ «Аліт» (код ЄДРПОУ 30255335), розташованого за адресою: 86106, м. Макіївка, вул. Депутатська, 212А, з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 року, відповідно до затвердженого плану перевірки. В ході перевірки було виявлено, що головним бухгалтером ТОВ «Аліт» ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток у сумі 76096грн., у т.ч. 2008р. – 190771грн., за 2009р. – 56325грн.. Завищення податкового кредиту на суму 714грн., у т.ч. травень 2008р. – 526грн., травень 2009р. – 188грн.. Порушення заповнення декларації з ПДВ з додатками, чим було порушено п.4.1 ст.4, п.5.1, п.п.5.2.1, п.п.5.2.5 п.5.2, п.п.5.3.2 п.5.3, п.п.5.6.1 п.5.6, п.п.5.7.1 п.5.7, абз.4, абз.5 п.5.9. ст..5, п.п.7.3.5 п.7.3, п.п.11.2.1 п.11.2, п.п.11.3.1 п.11.3 ст.11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» N334/94-ВР від 28.12.94р. ( із змінами та доповненнями у ред. ЗУ від 22.05.97р. N283/97-ВР ). П.п.7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість від 03.04.1997р. №168/97-ВР із змінами та доповненнями, п.п.5.12.4, п.5.12.5 п.5.12 Наказу ДПА України від 30.05.1997р. N166. Правопорушення скоєне за адресою: 86106, м. Макіївка, вул. Депутатська, 212А, та встановлено актом перевірки №956/23-2/30255335, який зареєстровано 08.02.2010р. о 12-00год. Порушення тривале на час перевірки не усунено.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з’явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить телефонограма. З пояснень в протоколі вбачається, що ОСОБА_2 факт правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №956/23-2/30255335 від 08.02.2010 р./а.с.3-34/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України – порушення порядку ведення податкового обліку, і як посадова особа вона повинна нести відповідальність за це правопорушення.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, що скоїла правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.

ОСОБА_2

86115, АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз’яснюємо, що Ви маєте право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше – постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки ОСОБА_1

ОСОБА_2

86115, АДРЕСА_1

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки надсилає копію постанови суду про притягнення Вас до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП для відома.

Одночасно роз’яснюємо, що Ви маєте право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови сплатити штраф. Інакше – постанову буде направлено для примусового виконання відповідному відділу Державної виконавчої служби. Частиною другою ст. 308 КпАП України передбачено, що у порядку примусового виконання постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Додаток: копія постанови на 1 арк.

Суддя Центрально-Міського

районного суду м. Макіївки ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 8295873 ?

Документ № 8295873 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8295873 ?

Дата ухвалення - 12.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8295873 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8295873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8295873, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 8295873, Central District Court of Makiivka City was adopted on 12.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8295873 refers to case No. 3-105

This decision relates to case No. 3-105. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8295246
Next document : 8295891