Court ruling № 82957585, 05.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

336/6430/18

Пр. 2-о/336/40/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 липня 2019 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Брагіної І.В. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток житлового будинку в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору.

В квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки, за змістом якої зазначив, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2019 року допущено описку щодо написання його прізвища, замість вірного ОСОБА_4 , в резолютивній частині ухвали зазначено прізвище ОСОБА_5 . Вказані неточності унеможливлюють виконання ухвали, в зв*язку із чим просить внести виправлення.

В судове засідання сторони не викликались.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в ухвалі суду необхідно виправити описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в рішенні суду описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.03.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору.

В абзацах 1,2 резолютивної части ухвали зазначено невірно прізвище заявника. Так, замість вірного ОСОБА_1 , судом зазначено ОСОБА_6

За таких обставин, суд встановив, що при постановлені ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище заявника, що є опискою, та її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/6430/18 пр. 2-сз/336/50/2019 від 21.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ часток житлового будинку в натурі.

В тексті ухвали у всіх випадках та відмінках вірним вважати прізвище заявника ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко