Court ruling № 82956713, 09.07.2019, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Дата документу 09.07.2019

Справа № 157/265/19

Провадження № 2/334/2142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Лапі М.В..,

розглянувши в режимі відео конференції у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Пянтковская О.Г. про припинення дії договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Пянтковская О.Г. про припинення дії договору іпотеки.

11.06.2019 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі он-лайн (прямої відео трансляції) на веб-сайті «Судова влада України».

Своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначена справа має резонанс при розгляді спірних кредитних правовідносин серед громадян України, її соціальну важливість та велику кількість зацікавлених осіб, в т.ч. становить інтерес для журналістської практики та для суспільства в цілому, тому слухання такої справи підлягає транслюванню на веб-порталі «Судова влада України».

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1, 4, 5, 6 ст.7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ відбувається відкрито, крім випадків установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

На підставі викладеного, з метою забезпечення дотримання принципу публічності, відкритості і гласності судового провадження, з урахуванням тієї обставини, що проведення судових засідань під час підготовчого провадження та судового розгляду справи по суті в режимі он-лайн (прямої відеотрансляції) не створюватиме перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав, суд приходить до висновку про задоволення поданого позивача клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 197, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення трансляції судових засідань на офіційному каналі You Tube «Судова влада України» в режимі он-лайн трансляції - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення он-лайн трансляції судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Сведбанк», ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний нотаріус Пянтковская О.Г. про припинення дії договору іпотеки під час розгляду вказаної цивільної справи та забезпечити он-лайн трансляцію на сайті «Судова влада України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.