Court ruling № 82956091, 11.07.2019, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"11" липня 2019 р. Справа № 363/272/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Крім того, роз`яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача до суду обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов`язковості судових рішень, а також враховуючи поданий представником відповідача письмовий відзив на позов, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» належним чином завірені матеріали кредитної справи по кредитному договору № R52110516192В від 20.02.2014 року та договору застави № R52110516192В- Z1 від 20.02.2014 року, Позичальник - ОСОБА_1 , а також розрахунок заборгованості по кредитному договору № R52110516192В від 20.02.2014 року, із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197, 198, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2019 року.

Визнати явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» у судове засідання на 14 годину 00 хвилин 11 вересня 2019 року обов`язковою.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» належним чином завірені матеріали кредитної справи по кредитному договору № R52110516192В від 20.02.2014 року та договору застави № R52110516192В- Z1 від 20.02.2014 року, Позичальник - ОСОБА_1 та розрахунок заборгованості по кредитному договору № R52110516192В від 20.02.2014 року.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова