
Справа № 216/6390/18
провадження 2/216/1277/19
УХВАЛА
іменем України
03 червня 2019 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення завданих збитків, –
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення завданих збитків, що розглядається за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 лютого 2019 року зупинено провадження у вказаній справі для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Так, судом встановлено, що 31.05.2019 до суду надійшло повідомлення з Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру від 17.05.2019 №17/10.6/36, про неможливість проведення судової експертизи.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Поновити провадження по цивільній справі №216/6390/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення завданих збитків.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 13 листопада 2019 року о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
The court decision No. 82952864, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 216/6390/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: