
Справа № 216/264/18
Провадження 2-сз/216/17/19
УХВАЛА
пр повернення судового збору
10 липня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Представник АТ КБ "ПриватБанк" Меркулова В.В звернулася до суду з заявою про повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що 06 березня 2019 р. Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
При зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 гривень за платіжним дорученням № PROM4BBIO8 від 24.12.2017 р.
Вивчивши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Меркулової В.В. та матеріали цивільної справи, суддя вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.03.2019 р. провадження по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості було закрито в зв`язку зі смертю відповідача, суддя вважає можливим повернути вищевказаний судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258, 260 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38032222, що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, буд. 3) повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві), гривні який було сплачено на розрахунковий рахунок 31210206700026, МФО 805012 за платіжним дорученням № PROM4BBIO8 від 24.12.2017 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
The court decision No. 82952713, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 216/264/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: