
УКРАЇНА
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/7887/19
Провадження № 2-н/201/166/2019
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 липня 2019 року місто Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву: ОСОБА_1
про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за червень 2019 року у розмірі 25820,88 гривень з Дочірнього підприємства «Північтеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради.
Відповідно до ст. ст. 115, 232, 233 КЗпП України, ст. ст. 161-169 ЦПК України, –
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути із: Дочірнього підприємства «Північтеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ 38835102,місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Феодосіївська, буд. 7.
На користь: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
2. Заборгованість за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою за червень 2018 року у розмірі 25820,88 грн. (двадцять п`ять тисяч вісімсот двадцять грн. 88 коп.).
3. На користь: держави (отримувач: УДКСУ у Соборному районі м. Дніпра, код ЄДРПОУ 37989269, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО банку 805012, р/р 31219206700005) судовий збір у розмірі 192,10 гривень (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Федоріщев С.С.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України уразі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «_____» _____ 20__р.
Судовий наказ виданий «_____» _____ 20__р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання – три роки.
СУДДЯ _________Федоріщев С.С.
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування підприємства, установи, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника підприємства, установи, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки: _______________________________________________________________________________________________
The court decision No. 82950421, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 201/7887/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: