Court ruling № 82948705, 11.07.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

справа № 489/1186/19

провадження №2-с/489/14/19

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 489/1186/19 (провадження 2-н/489/207/2019) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гранат-148» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу.

У заяві вказує, що він не являється членом ОСББ «Гранат-148», тому з нього неправомірно стягнуто борг за оплату житлово-комунальних послуг, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та справу № 489/1186/19 (провадження 2-н/489/207/2019), суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 29.03.2019 Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 489/1186/19 (провадження 2-н/489/207/2019), відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСББ «Гранат-148» заборгованість з обов`язкових внесків і платежів станом на 01.02.2019 в розмірі 5415,02 грн., три відсотки річних в розмірі 207,88 грн., втрати від інфляції – 626,46 грн., а всього 6246, 36 грн., судовий збір у розмірі 192,10 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 600,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно наданих боржником ОСОБА_1 документів він є власником квартири АДРЕСА_1 , раніше звертався до голови ОСББ «Гранат-148» з заявою про надання йому рахунків щодо самостійної оплати комунальних послуг, а не через ОСББ, при цьому вказує, що не являється членом даного товариства, так ніяку заяву про вступ до нього не писав та не давав своєї згоди на членство у ньому, а тому вважає, що у нього не може бути боргу перед даним об`єднанням.

Враховуючи, що з боржника ОСОБА_1 стягнуто борг за оплату житлово-комунальних послуг з яким він категорично не згоден, суд приходить до висновку про наявність спору щодо існування заборгованості та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Судовий наказ № 489/1186/19 (провадження 2-н/489/207/2019) за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гранат-148» про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за оплату житлово-комунальних послуг – скасувати.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гранат-148» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко