№ 82948615, 10.07.2019, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4280/19

Провадження №3/487/1154/19

Заводський районний суд м. Миколаєва

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.07.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм на ПП «Авто-віола-Плюс», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року о 10.50 год. в м. Миколаєві по вул. Лазурна, ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем РУТА23, державний номер НОМЕР_1 , який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів на М-21, на якому на задню вісь встановленні шини різні за типом та з різним малюнком протектора, та має тріщину вітрового скла в зоні склоочисників. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 31.1, 31.4.5 «г» Правил дорожнього руху, ДСТУ 3649/2010, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 252 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи.

За змістом ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 31.1 Правил дорожнього руху, технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації.

Згідно з підпунктом «г» п. 31.4.5. Правил дорожнього руху, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: на одну вісь транспортного засобу встановлено діагональні шини разом з радіальними, ошиповані і неошиповані, морозостійкі і неморозостійкі, шини різних розмірів чи конструкцій, а також шини різних моделей з різними малюнками протектора для легкових автомобілів, різними типами малюнків протектора - для вантажних автомобілів.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП полягає у повторному протягом року вчинення будь-якого з таких порушень як керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності, передбачені частиною першою цієї статті, або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №240774 від 27.05.2019 року, постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВР №256114 від 11.06.2018 року; фотокартки із зображеннями технічних несправностей транспортного засобу, довідку, яка видана старшим інспектором з особливих доручень відділу адміністративної практики УПП в Миколаївській області 27.05.2019 р., вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, а за такого, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 121, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Т.А. Карташева