
Справа № 473/2866/19
УХВАЛА
іменем України
"11" липня 2019 р. м. Вознесенськ Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Висоцької Г.А. розглянувши матеріали заяви Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,-
В С Т А Н О В И В:
09.07.2019 року заявник звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-280/2010.
09.07.2019 року матеріали заяви передані на розгляд судді Висоцькій Г.А.
Відповідно до положень 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Проте, заявником в прохальній частині заяви не зазначено щодо якого виконавчого листа ним ініційовано питання поновлення строків, оскільки по цивільній справі № 2-280/2010 Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області представнику банку, після набрання рішення законної сили видано 6 виконавчих листів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294,315,433 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
заяву Акціонерного Товариства «Дельта Банк» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати скаржнику для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Висоцька Г.А.
The court decision No. 82948455, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 473/2866/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: