Court ruling № 82945233, 11.07.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа №522/10026/19

Провадження №2/522/6177/19

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 липня 2019 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.

за участі секретаря судового засідання – Скибінської Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ -КОЛЕКТ» про визнання іпотечного договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2019 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін із призначенням судового засідання на 11.07.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак не надано до суду доказів наявності підстав для представництва інтересів позивача.

В судовому засіданні представник відповідача – адвокат Ткаченко Б.Р. заявив про необхідність зупинення провадження у справі, зазначаючи, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа №522/14123/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-Колект», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про визнання недійсною вимоги, визнання протиправними та скасування рішень. Вирішення справи, що розглядається, є неможливим без розгляду по суті справи №522/14123/18.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, суд погоджується, що вирішення питання щодо законності вимоги відповідача та рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо майна, яке є предметом іпотечного договору, питання про визнання припиненим якого вирішується в даному провадженні, має важливе значення для вирішення справи по суті. До прийняття рішення у справі №522/14123/18 існує об`єктивна неможливість розгляду по суті справи №522/10026/19.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.43, 44, 49, 89, 210, 251, 258-260, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ -КОЛЕКТ» про визнання іпотечного договору припиненим - зупинити до вирішення Приморським районним судом м. Одеси справи №522/14123/18.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Д.Ю. Донцов