Court ruling № 82944136, 01.07.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

01 липня 2019 року м. Київ № 826/18204/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії,

за участю представників:

позивача - адвокат Дереча В.О.;

представника Міністерства юстиції України - Таран А.С.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2015 зупинено провадження в адміністративній справі №826/18204/14 на підставі пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України (в редакції, чинній до 15.12.2017) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як убачається зі змісту ухвали суду від 22.04.2015 про зупинення провадження у справі, підставою зупинення слугувало клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, проти якого не було висловлено заперечень представником ДФС України, в зв`язку з відкриттям конституційного провадження за поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) частин третьої, шостої статті 1, частини першої, другої, третьої, четвертої, восьмої статті 3, пункту 2 частини п`ятої статті 5, пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про очищення влади".

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивачем подано клопотання про поновлення провадження у справі, водночас правовою підставою для зупинення слугувало обґрунтоване клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №826/18204/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Міністерства юстиції України про скасування наказу, поновлення на роботі, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2019 року.

Суддя В.А. Донець